今天為大家?guī)砻绹究祈敿饷ｄ浫≈械臐撘?guī)則 --- 關(guān)于歧視亞裔的這個(gè)話題。 近年來，普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)、賓大等頂尖名校在錄取本科生歧視亞裔的問題鬧得滿城風(fēng)雨，那么，這種情況會(huì)在新的申請季有改變嗎？事實(shí)上，亞裔在申請美國頂尖大學(xué)的這種現(xiàn)狀不會(huì)改變，其主要的原因如下：

原因之一：亞裔最優(yōu)秀的群體是中國學(xué)生，直接威脅到美國在世界上霸主地位的也是中國，所以中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)持續(xù)，矛盾不會(huì)很快緩解。美國會(huì)想方設(shè)法抑制中國的發(fā)展，美國政府不可能干預(yù)（或明顯干預(yù)）美國頂尖大學(xué)，開放綠燈讓更多的亞裔尤其是中國學(xué)生進(jìn)入頂尖大學(xué)。

原因之二：哈佛大學(xué)包括很多美國頂尖大學(xué)在錄取時(shí)候所謂的“歧視”已經(jīng)存在很多年的時(shí)間，一旦取消，僅看學(xué)生成績和標(biāo)化錄取，意味著亞裔學(xué)生在這個(gè)群體中的比例過大。我們可以看到，在沒有采取所謂“歧視政策”的大學(xué)錄取中，比如加州大學(xué)，造成亞裔比例偏高。一旦亞裔比例較大，美國那些上流社會(huì)、精英階層的子女報(bào)考這所大學(xué)的比例就會(huì)有明顯的降低，動(dòng)搖美國私立大學(xué)的所謂“精英”的根基。美國頂尖大學(xué)不會(huì)采取真正的所謂“按賢取士”的態(tài)度。

原因之三：很難定義什么是“歧視”，中國地區(qū)申請者平時(shí)成績和標(biāo)化考試成績都很高，尤其是數(shù)學(xué)和理科都很好，但文科普遍弱，通過推薦信、面試、課外活動(dòng)列表、申請作文方面表現(xiàn)出來的個(gè)人品質(zhì)不會(huì)特別精彩，并不符合美國大多數(shù)頂尖名校文理兼修的評估標(biāo)準(zhǔn)。 美國頂尖大學(xué)在過往錄取國際學(xué)生的時(shí)候，雖然沒有嚴(yán)格規(guī)定國際學(xué)生和中國學(xué)生的比例，但是錄取的人數(shù)和比例都相對比較穩(wěn)定，八所常春藤大學(xué)每年在中國地區(qū)大約300個(gè)錄取通知書。二所謂的歧視潛規(guī)則，即使在中國國內(nèi)的高考也有類似的政策，清華大學(xué)北京錄取100人，在河南錄取30人，北京考生也許600分就錄取了，而在河南可能需要660分才能被錄取。 因此，即使哈佛歧視案判決結(jié)果出來，或許對美國本土的亞裔學(xué)生申請有微弱的幫助，但和中國大陸地區(qū)的申請者也沒有什么關(guān)系。 所以，中國大陸地區(qū)的申請者要申請到美國頂尖大學(xué)，本質(zhì)上是在和同胞競爭，評估的指標(biāo)包括： 自己所在學(xué)校多年來的錄取情況； 評估自己學(xué)術(shù)在年級排名的情況； 標(biāo)化在整體考中以及大學(xué)建議的標(biāo)化或錄取標(biāo)化區(qū)間； 課外活動(dòng)的競爭力指數(shù)；與大學(xué)的匹配度。

不過，大家也不用擔(dān)心美國頂尖大學(xué)不錄或者少錄中國大陸地區(qū)的學(xué)生，中國的強(qiáng)大使得美國未來的統(tǒng)治階層必須了解中國，所以美國頂尖大學(xué)一定會(huì)錄取一部分中國的優(yōu)秀學(xué)生，讓他們在大學(xué)期間相互學(xué)習(xí)和了解，包括大學(xué)對多元化（包括種族上的多元的需求），仍然會(huì)持續(xù)保持中國區(qū)錄取的數(shù)量，當(dāng)然，競爭肯定會(huì)持續(xù)提高，我們常說，機(jī)會(huì)始終是給有準(zhǔn)備的人的，只有了解美國頂尖名校錄取原則及趨勢，通過科學(xué)的規(guī)劃才能有機(jī)會(huì)收獲更理性的Offer。

免責(zé)聲明：部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容，聯(lián)系郵箱：543779269@qq.com。